О банкротстве

Определение Верховного Суда РФ от 27.02.2017 N 301-ЭС16-16279 по делу N
А11-9381/2015

Закон о банкротстве исключает возможность удовлетворения реестровых
требований, подтвержденных судебными решениями, в индивидуальном порядке
и не содержит предписаний о привилегированном положении лица, в пользу
которого наложен арест

В рамках дела о банкротстве должника в процедуре наблюдения общество
обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
требования, основанного на частично неисполненном должником решении
арбитражного суда.

Суды трех инстанций посчитали требование обоснованным. Признавая за
обществом статус залогового кредитора, суды сочли, что залог возник в
силу п. 5 ст. 334 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения
арбитражного суда. При этом обстоятельства, с которыми законодательство
связывает возможность прекращения залога (ст. 352 ГК РФ), не наступили.
Ссылки на постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста с
имущества должника в связи с введением в отношении него процедуры
наблюдения, судами отклонены.

В силу п. 5 ст. 334 ГК РФ, если иное не вытекает из существа отношений
залога, кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был
наложен запрет на распоряжение имуществом, обладает правами и
обязанностями залогодержателя в отношении этого имущества с момента
вступления в силу решения суда, которым требования такого лица были
удовлетворены. Данная норма отсылает к ст. 174.1 ГК РФ, п. 2 которой
регулирует последствия совершения сделки в отношении имущества,
распоряжение которым запрещено в установленном порядке в интересах
кредитора.

П. 5 ст. 334 ГК РФ права взыскателя приравнены к правам залогодержателя,
но не указано, что в связи с введением запрета на распоряжение
имуществом возникает полноценный залог. Более того, правила о
возникновении прав залогодержателя действуют, если иное не вытекает из
существа отношений залога.

Коллегия по экономическим спорам отказала в удовлетворении требований,
указав, что отсутствие прав залогодержателя вытекает из существа
отношений залога в ситуации банкротства должника.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" исключает возможность удовлетворения реестровых
требований, подтвержденных судебными решениями, в индивидуальном порядке
и не содержит предписаний о привилегированном положении лица, в пользу
которого наложен арест. Поэтому запрет на распоряжение имуществом не
порождает таких залоговых свойств, которые позволяют кредитору получить
приоритет при удовлетворении его требований в процедурах банкротства.