Доказательство

Суд должен учитывать и оценивать каждое доказательство

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31 января
2017 г. N 305-КГ16-15981 Суд отменил принятые по делу судебные акты об
отказе в признании незаконными действий по включению в состав
Государственного кадастра недвижимости некоторых сведений о земельных
участках и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судами
необоснованно не было принято в качестве одного из доказательств
заключение специалиста

Заявитель оспаривал действия кадастровой палаты, которая внесла в
госкадастр недвижимости определенные сведения. А именно: о том, что его
земельные участки полностью входят в особо охраняемую природную
территорию федерального значения (национальный парк).
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ направила
дело на новое рассмотрение. Причина - существенные нарушения норм
процессуального права.
Так, по делу была проведена судебная землеустроительная экспертиза.
При этом заявитель представил внесудебное заключение специалиста с
противоположными выводами.
Однако второе заключение судами не было оценено. Мотивов по его существу
не приведено.
Кроме того, имеются противоречия между содержательной частью экспертного
заключения и выводами экспертов, их заключение является неполным и неясным.
При таких обстоятельствах суду надлежало назначить дополнительную
экспертизу.