Если требование одного из кредиторов банкрота вызывает сомнения у остальных кредиторов...
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2017 г. N 301-ЭС17-4784
Относительно ситуации, когда требование одного из кредиторов банкрота, основанное на сделке, вызывает сомнения у остальных кредиторов, СК по экономическим спорам ВС РФ разъяснила следующее.
В условиях банкротства ответчика и конкуренции его кредиторов интересы банкрота и аффилированного с ним "дружественного" кредитора в судебном споре могут совпадать в ущерб интересам прочих кредиторов. Для создания видимости долга в суд могут быть представлены внешне безупречные доказательства исполнения фиктивной сделки. Сокрытие ее действительного смысла находится в интересах обеих ее сторон. Реальной ее целью может быть, например, искусственное создание задолженности банкрота для последующего распределения конкурсной массы в пользу "дружественного" кредитора. Причем стороны мнимой сделки могут для вида формально ее исполнить.
Для предотвращения необоснованных требований к должнику и, как следствие, нарушений прав его кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности банкрота, предъявляются повышенные требования. Это правило актуально и для требований по текущим обязательствам.
Между тем конкурирующий кредитор не является стороной сделки, в силу чего объективно ограничен в возможности доказывания необоснованности требования другого кредитора. Поэтому ему достаточно подтвердить существенность сомнений в наличии долга. Напротив, стороны сделки не лишены возможности представить как прямые, так и косвенные доказательства, опровергающие такие сомнения.
Кроме того, Коллегия подчеркнула, что обязательства поклажедателя по оплате услуг хранения являются текущими только за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Условия договора об иных сроках оплаты услуг (в т. ч. по окончании периода хранения) не меняют этого правила.
Комментариев нет:
Отправить комментарий