Верховный Суд РФ еще раз напомнил о недопустимости использования
уголовного преследования в качестве средства для давления на
предпринимательские структуры
Отмечается, что суды в целом правильно применяют нормы уголовного и
уголовно-процессуального законодательства, предусматривающие особенности
уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, учитывая при этом Постановление Пленума
от 15.11.2016 N 48 "О практике применения судами законодательства,
регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности".
Вместе с тем имеют место случаи отмены и изменения судебных решений в
связи с тем, что суды не в полной мере учитывают разъяснения,
содержащиеся в данном постановлении.
Так, судами не всегда выясняется вопрос, относится ли преступление, в
совершении которого лицо подозревается или обвиняется, к сфере
предпринимательской деятельности.
Имеются факты чрезмерно длительного содержания обвиняемых под стражей
без достаточных к тому оснований, в том числе когда органами
предварительного расследования в этот период не производятся
следственные и иные действия, предусмотренные УПК РФ.
Также, в частности, обращается внимание судов на необходимость оценки
мотивов, приведенных в ходатайствах о продлении срока содержания
обвиняемых под стражей, учитывать правовую и фактическую сложность
материалов уголовного дела о преступлениях в сфере предпринимательской
деятельности, общую продолжительность досудебного производства по
уголовному делу, а также эффективность действий должностных лиц органов
предварительного расследования и своевременность проведения следственных
и иных процессуальных действий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий