Требование о расторжении договора с взысканием долга по нему суд в
порядке приказного производства не рассматривает
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2017
г. N 41-КГ17-12
Суд отменил принятые ранее определения о возвращении искового заявления,
поскольку суды нижестоящих инстанций в нарушение процессуального
законодательства пришли к выводу о том, что исковое заявление,
содержащее требование о расторжении кредитного договора, подлежит
рассмотрению в порядке приказного производства
ГПК РФ определяет перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке
приказного производства.
Среди них - требования, основанные на сделке, совершенной в простой
письменной форме.
Относительно применения этих норм СК по гражданским делам ВС РФ
разъяснила следующее.
Установленный в ГПК РФ перечень требований является исчерпывающим.
По смыслу этих норм заявления, в которых содержатся требования, не
только указанные в перечне, но и не упомянутые в нем, рассматриваются
судом в порядке искового, а не приказного производства.
Так, в рассматриваемом деле в заявлении одновременно содержались
требования о взыскании долга по кредитному договору (составленному в
простой письменной форме) и о его расторжении.
Поскольку требование о расторжении договора не указано в упомянутом
перечне, заявление подлежало рассмотрению в порядке искового производства.
При этом производный характер требования о расторжении договора значения
не имеет.
Подписывайтесь на мой канал в Телеграм t.me/alegribov
Комментариев нет:
Отправить комментарий