пятница, 11 октября 2013 г.
В НАДЕЖДЕ НА ПОНИМАНИЕ
пятница, 4 октября 2013 г.
Откладывание дел со дня на день
вторник, 1 октября 2013 г.
понедельник, 30 сентября 2013 г.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ
пятница, 27 сентября 2013 г.
Когда не везет на людей
четверг, 26 сентября 2013 г.
Семья или кошелек: когда надо "включать голову"
Плюсы старости без пенсии
Судя по тону большинства статей и комментариев блоггеров, пенсионная реформа заставила россиян задуматься о поиске альтернативных источников финансирования жизни после закрытия трудовой книжки.
среда, 25 сентября 2013 г.
Ребенок как яблоко раздора
Брак - это многолетний героический труд отца и матери, поднимающих на ноги своих детей.
Бернард Шоу
вторник, 24 сентября 2013 г.
Парковка со смертельным исходом
понедельник, 23 сентября 2013 г.
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ И ГРУППОВОЙ ИСК ПО АПК РФ: СХОДСТВО И ОТЛИЧИЕ
пятница, 20 сентября 2013 г.
В погоне за родительской любовью
понедельник, 16 сентября 2013 г.
ПРОБЛЕМЫ "ОТКРЫТОСТИ ДЛЯ СТОРОН" В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ГЕРМАНИИ И РОССИИ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
понедельник, 9 сентября 2013 г.
ОСНОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВА
понедельник, 2 сентября 2013 г.
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОБЛАСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЖИМА ПРИЗНАНИЯ ИНОСТРАННЫХ БАНКРОТСТВ
понедельник, 26 августа 2013 г.
ДОСТУПНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ КАК ГАРАНТИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ
понедельник, 19 августа 2013 г.
ДИСКУССИЯ О ЧАСТНОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
понедельник, 12 августа 2013 г.
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАДАСТРОВОГО УЧЕТА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
понедельник, 5 августа 2013 г.
ВЗЫСКАНИЕ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ В АРБИТРАЖНОЙ И ТРЕТЕЙСКОЙ ПРАКТИКЕ
понедельник, 29 июля 2013 г.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДОВ И НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
понедельник, 22 июля 2013 г.
АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА, СВЯЗАННОЙ С ИЗВЕЩЕНИЕМ ЛИЦ О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ В ПРОЦЕССЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
среда, 3 июля 2013 г.
Вино запрещено, но есть четыре "но":
понедельник, 1 июля 2013 г.
Не ставь ты дураку хмельного угощенья,
пятница, 28 июня 2013 г.
КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ О. ХАЙАМА
Хайям, Омар
| |
Большую часть жизни провёл в Балхе, Самарканде, Исфахане и других городах Средней Азии и Ирана. В философии был последователем Аристотеля и Ибн Сины. Математические сочинения Омара Хайама, дошедшие до наших дней, характеризуют его как выдающегося учёного. В трактате «О доказательствах задач алгебры и алмукабалы» он дал в геометрической форме систематическое изложение решения уравнений до третьей степени включительно.
|
среда, 19 июня 2013 г.
Законопроект о дорогах: поможет ли срок годности улучшить качество?
В Госдуму внесен законопроект, по которому, в случае принятия, всем автодорогам будет назначаться срок годности. Цель нового предложения - обязать строителей не только ответственно прокладывать дороги, но и отвечать за их состояние во время эксплуатации. Законопроект внес Александр Васильев ("Единая Россия"), выразив этим желание заставить подрядчиков поддерживать свои объекты в соответствии с требованиями к ним.
Понятие "гарантийный срок" означает некоторый отрезок времени, в течение которого строители обеспечивают заказчику качество дорог, прописанное в нормативных документах. Например, если покрытие придет в негодность раньше обозначенного времени, подрядчик обязан будет ремонтировать его за свои средства. Для того, чтобы работы выполнялись быстро, депутат предлагает потраченное на ремонт время прибавлять к гарантийному сроку.
Депутаты предлагают установить следующие сроки:
- капитальный асфальт 4 года,
- переходный слой 3 года,
- эстакады, мосты не менее 8 лет.
- ограждения не менее 5 лет,
- основание дороги от 7 лет,
- земляное полотно не менее 10 лет.
Сегодня ремонт дороги, который приходится делать вскоре после ее сдачи, производится на основании договора на строительство. Именно этот договор депутаты считают недостаточно ответственным, решив закрепить обязанности подрядчика отдельным законом. А. Васильев считает, что после принятия данного закона строители будут думать прежде, чем подавать заявление на тендер. Ведь им придется подходить к вопросу максимально ответственно: приобретать качественные материалы, а не бракованные, как это часто происходит в настоящее время.
Теперь, чтобы знать, с кого спросить за качество конкретной российской дороги, следует сделать первый шаг - проголосовать за поданный законопроект.
Правительство выступает против раскрытия банковской тайны
Известно, что депутат выступил с предложением поправки внести в Гражданский кодекс и в законы о деятельности банков, о персональной информации, расширяющей круг субъектов, которые могут получить информацию, считающуюся банковской тайной.
Предлагаемая новым законодательным актом правовая конструкция, расширяет круг субъектов, которые имеют доступ к соответствующим данным, не разрешит банковским учреждениям обеспечивать максимальную конфиденциальность информации, которая составляет банковскую тайну и нивелирует значение института тайны банка. Такое заявление содержится в правительственном заключении.
Стоит отметить, что новый закон, прежде всего, направлен, к легализации отношений коллекторских агентств и банков в момент передачи первым информации о должниках. В настоящее время практикуется передача конфиденциальной информации третьим лицам лишь при согласии банковских клиентов при заключении соглашения. И все же в законодательстве такая норма не прописана четко, и различные суды это трактуют по-разному. Вплоть до того, что Верховный Суд и Высший арбитражный суд занимают разные позиции относительно того, стоит или же нет отдавать конфиденциальные данные третьим лицам.
Господин Аксаков придерживается мнения, что в данном вопросе нужна абсолютная определенность, которая полностью исключает разночтения. Хотя, на этом этапе депутат полностью готов к тому, чтобы отозвать законопроект, потому что в настоящее время принимается новая редакция российского Гражданского кодекса. Он считает, что как раз из-за этого власти предложение не поддержали. Для начала надо принять ГК, а уже после этого заниматься решением иных вопросов, констатировал Аксаков.
Заберет ли Верховный суд у арбитража дела о банкротстве физлиц?
Верховным судом был подготовлен законопроект, на основании которого полномочия по рассмотрению дел о банкротстве будут переданы судам общей юрисдикции. На сегодняшний момент все подобные дела проходят процедуру рассмотрения в залах арбитражных судов.
Проект закона о банкротстве был вынесен на пленум для рассмотрения Верховным судом по причине принятия Государственной думой целого ряда изменений закона "О несостоятельности (банкротстве)", которые будут сопровождаться введением в России института по банкротству для физлиц.
Представлял проект с изменениями в ГПК РФ (Гражданский процессуальный кодекс), зампред ВС Владимир Соловьев, который пояснил, что передача вышеперечисленных дел в зону ведения судов общей юрисдикции послужит реальному воплощению в жизнь гражданских прав физлиц-должников, будет способствовать реализации права граждан должников на обращение к правосудию. Дело такого гражданина будет теперь рассматриваться не в арбитражном суде, расположенном в центре региона, а в здании суда по месту проживания.
Более того, подчеркнул он, обстоятельства, которые послужили причиной приведения гражданина к несостоятельности (споры о взыскании долга, трудовые споры, семейные, и т.д.), рассматриваются также судами общей юрисдикции. В заключение зампред добавил, что считает такую подведомственность относящейся непосредственно к ВС.
Законопроектом предлагается внести дополнения в ГПК в виде отдельной главы 32-прим. под названием "Признание гражданина несостоятельным (банкротом)".
Представитель Минюста отказался от каких-либо высказываний по поводу оценки данного законопроекта, отметив, что внесенный в Государственную думу законопроект правительства о банкротстве (несостоятельности) граждан построен на несколько иных принципах. Генеральной прокуратурой законопроект ВС был поддержан.
Работа удаленно, но теперь по закону
Трудовой кодекс пополнился поправками, касающимися удаленных сотрудников, так называемых фрилансеров. Эти поправки уже вступили в законную силу, поэтому знать их необходимо каждому дистанционному работнику.
Согласно новым правилам, теперь даже для удаленной работы необходимо заключать трудовой договор. Исходя из особенностей работы, законодатели разрешают заключать и визировать его через интернет в электронном виде. При необходимости работодатель даже может внести запись в трудовую книжку, хотя это необязательный момент. После подписания договора в трехдневный срок работодатель обязан отправить его бумажную копию фрилансеру.
Если судить по соцопросам населения, то популярность и актуальность удаленной работы не снижается. Перспективность этого направления эксперты связывают с большой площадью России. На самом деле, удаленная работа дает возможность специалистам из маленьких городов Сибири и Дальнего Востока работать в крупных московских компаниях, не меняя при этом места жительства. Для россиян вопрос переезда стоит остро, даже ради перспективной и высокооплачиваемой работы, и дело здесь не только и не столько в привычке, сколько в трудностях, связанных со сменой места жительства. Зато, как отмечают некоторые эксперты, мы уверенно идем в векторе мировых тенденций: среди молодежи удаленная работа крайне популярна. Возможно, через некоторое время она даже выйдет на первое место.
С другой стороны, не исключено изменение самого вектора. Все-таки фрилансер – это в первую очередь оторванный от коллектива человек, который привык работать один. Воспитать в нем корпоративный дух, по мнению психологов, будет тяжело. А именно патриотизм и преданность компании требуется для решения сложных задач, а также в случае особых обстоятельств. Так что работодатели, как предполагают эксперты, не смогут отказаться от «белых воротничков» в пользу удаленных сотрудников и всегда будут соблюдать баланс.