Дарение

Только после смерти наследодателя, подарившего свое имущество под
влиянием обмана, у наследника возникает право на оспаривание этой сделки


Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016
г. N 58-КГ16-18 Суд отменил апелляционное определение и направил на
новое рассмотрение дело о признании недействительными договоров дарения
долей в праве собственности на жилое помещение, поскольку для разрешения
вопроса о способности дарителя, страдающего заболеванием, вызванным
злоупотреблением алкоголем, понимать значение своих действий и
руководить ими в момент подписания оспариваемых договоров, необходимо
назначить судебно-медицинскую экспертизу

Законный представитель несовершеннолетнего наследника оспаривал договоры
дарения долей в праве собственности на квартиру. По мнению истца,
даритель (наследодатель) не мог понимать значение своих действий и
руководить ими из-за злоупотребления спиртным и связанного с этим
хронического заболевания.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что в
данном случае следовало провести судебную экспертизу. Без нее суд не
может самостоятельно разрешить вопрос о способности лица понимать
значение своих действий и руководить ими.
Также Коллегия обратила внимание, что предъявить иск о признании
недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, вправе
потерпевший, а после его смерти - его наследники.
Право оспорить сделки возникло у наследника лишь после смерти
наследодателя. Поэтому несовершение истцом ранее действий по их
оспариванию не означает, что он признавал их действительными.