Маткапитал

Если жилье для семьи, имеющей право на маткапитал, покупается за счет
кредита, полученного их родственниками...

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2016
г. N 75-КГ16-4 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на
новое рассмотрение дело о возложении на ответчика обязанности направить
средства материнского капитала на погашение задолженности по кредитному
договору, поскольку действующим законодательством не допускается
направление средств материнского капитала на погашение кредита,
предоставленного на приобретение жилого помещения и заключенного
родителями истицы для улучшения её жилищных условий

Поводом для обращения гражданки в суд послужил отказ в направлении
средств маткапитала на погашение долга по кредиту.
Последний был выдан родителям истца (который сам выступил поручителем по
этому займу) в целях внесения платы по договору долевого участия в
строительстве многоквартирного дома.

Дольщиками же выступили гражданка, ее мать и несовершеннолетние дети.

Отказывая, орган ПФР сослался на то, что ни гражданка, ни ее супруг не
являются должниками по упомянутому договору.
СК по гражданским делам ВС РФ по такой ситуации пояснила следующее.

Сама гражданка и (или) ее супруг созаемщиками по кредитному
обязательству не являются.

Направление средств маткапитала по кредиту, предоставленному по договору
для приобретения жилья, стороной по которому не выступают ни владелица
сертификата, ни ее супруг, противоречит законодательству.

Ошибочен вывод о том, что основанием для удовлетворения заявления о
распоряжении средствами маткапитала является исключительно установление
факта улучшения жилищных условий семьи лица, владеющего сертификатом на
маткапитал, в результате совершенных сделок, в т. ч. заключенных
третьими лицами.