Гарант

Как определить границы ответственности гаранта за ненадлежащее
выполнение им своих обязательств по гарантии?

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 мая 2017
г. N 305-ЭС16-20009 Суд отменил судебные акты об отказе в иске по делу о
взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
поскольку вывод судебных инстанций о том, что требование о взыскании
процентов за пользование чужими денежными средствами находится за
пределами банковских гарантий, не является законным и обоснованным

СК по экономическим спорам ВС РФ не согласилась с тем, что
ответственность гаранта перед бенефициаром в любом случае ограничивается
суммой, на которую выдана гарантия, и поэтому нельзя требовать с гаранта
проценты за пользование чужими деньгами при неисполнении им своих
обязательств по гарантии.
Как пояснила Коллегия, при отсутствии в гарантии иных условий бенефициар
вправе требовать от гаранта, необоснованно уклонившегося или
отказавшегося от выдачи суммы по гарантии либо просрочившего ее уплату,
проценты за пользование чужими деньгами.
Ограничение суммы, подлежащей уплате в пользу бенефициара по банковской
гарантии за нарушение принципалом обязательств, само по себе не
означает, что этой величиной исчерпывается и ответственность гаранта за
невыполнение или ненадлежащее выполнение им обязательства по гарантии.
Для определения границ самостоятельной ответственности гаранта перед
бенефициаром необходимо четкое, ясное и определенное указание на это в
гарантии.
Причем нужно учитывать, что ГК РФ предписывает толковать слова и
выражения, содержащиеся в гарантии, а не отсутствующие в ней.