Передачатовара

Поставщик может подтвердить передачу товара документом для учета
внутреннего движения матценностей

АС Уральского округа вновь посчитал: требования-накладные по форме М-11
- надлежащие доказательства передачи товара. Их отличие от товарной
накладной по форме ТОРГ-12 значения не имеет. Также суд отметил, что
несоблюдение формы документа, носящей рекомендательный характер, не
опровергает факта передачи товара и оказания услуг. Таким образом,
поставщик взыскал с покупателя долг за неоплату поставленного товара и
оказанных услуг.

Подобный вывод в практике этого суда уже встречался.

Отметим, требование-накладная по форме М-11 применяется для учета
движения материальных ценностей внутри компании между структурными
подразделениями или материально ответственными лицами. Товарную
накладную по форме ТОРГ-12 используют, чтобы оформить продажу, отпуск
товарно-материальных ценностей сторонней организации. Вместе с тем обе
эти унифицированные формы первичных учетных документов еще с 1 января
2013 года применять необязательно.

Рассмотренная позиция суда пригодится прежде всего продавцам, которые не
получили денег за переданный товар.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 24.04.2017 по делу N
А07-11773/2016