О госзакупках

Отказ в принятии банковской гарантии достаточно зафиксировать в протоколе

Такой вывод можно сделать из Решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2015 по делу N
А56-75943/2014.

Заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта, о чем
составил протокол. Причиной отказа от заключения контракта стало
предоставление банковской гарантии, не соответствующей требованиям
Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Антимонопольный орган
посчитал, что был нарушен порядок уведомления победителя об отказе в
принятии банковской гарантии. Заказчик с этим решением не согласился и
обратился в суд.

Суд признал решение антимонопольного органа недействительным. Информация
об отказе в принятии банковской гарантии и признании победителя
уклонившимся была зафиксирована в протоколе, размещенном на электронной
площадке, что соответствует требованиям ч. 7 ст. 45 Федерального закона
от 05.04.2013 N 44-ФЗ. Следовательно, победитель был надлежащим образом
проинформирован об отказе принять гарантию.

Кроме того, был принят во внимание п. 14 Письма Минэкономразвития России
от 30.09.2014 N Д28и-1889, согласно которому при рассмотрении банковской
гарантии составлять отдельный документ не требуется.

Таким образом, суд указал, что форма отказа в принятии банковской
гарантии, как и необходимость его оформления в виде отдельного документа
законодательством не предусмотрена.