О госзакупках

Обеспечение контракта можно предоставить несколькими платежами

Такой вывод можно сделать из Постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2015 N 18АП-2901/2015 по делу N А07-19042/2014.

Заказчик признал победителя закупки уклонившимся от заключения
контракта. Антимонопольный орган включил информацию о победителе в
реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Данный факт был обжалован в суде.

Суд признал недействительным решение антимонопольного органа. Включая в
РНП сведения о победителе, УФАС счел, что обеспечение заявки
отсутствовало. При этом данный орган не рассматривал фактическое
поступление части необходимых денежных средств. Между тем победитель
закупки предоставил такое обеспечение в размере, предусмотренном
документацией. Однако цена контракта была снижена более чем на 25%,
поэтому обеспечение необходимо было предоставить в повышенном размере
(ст. 37 Федерального закона от 04.05.2013 N 44-ФЗ). Позднее победитель,
не нарушив сроки подписания контракта, направил заказчику копию нового
платежного поручения. Сумма обеспечения в повышенном размере поступила
на счет заказчика в тот же день. Следовательно, в момент принятия
решения об отказе от заключения контракта заказчик обладал информацией о
полной оплате обеспечения.

Федеральный закон от 04.05.2013 N 44-ФЗ не содержит норму, в
соответствии с которой на электронной площадке должна быть предоставлена
возможность направить обеспечение исполнения контракта частями. Суд
отклонил этот довод антимонопольного органа, отметив: законодательство
не предусматривает, что сумма обеспечения направляется одним платежом.