О госзакупках

Проведение экспертизы силами заказчика при одностороннем расторжении
контракта правомерно

Такой вывод можно сделать из Постановления Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 17.03.2015 по делу N А63-6507/2014.

Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке в связи с тем, что
поставщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Данные о нем были
включены в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик с этим
решением не согласился и обжаловал его в суде.

Суды первой и апелляционной инстанций заняли противоположные позиции.
Нижестоящий суд решение антимонопольного органа признал правомерным.
Поставщик посчитал, что осуществление экспертизы товара собственными
силами заказчика незаконно. Приведенный довод не был принят судом. В
свою очередь апелляционная инстанция указала, что такая экспертиза не
является допустимым доказательством, поскольку проведена
заинтересованными лицами - сотрудниками заказчика.

Суд кассационной инстанции этот вывод апелляционной инстанции признал
ошибочным. Отмечено, что заказчик осуществил экспертизу товара
собственными силами на основании положений ст. 94 Федерального закона от
05.04.2013 N 44-ФЗ. Вывод суда апелляционной инстанции сделан без учета
этой нормы. Кроме того, данный суд не указал, какими имеющимися в деле
доказательствами опровергается заключение экспертизы, проведенной
заказчиком.