Если договором не установлено иное, отправитель обязан возместить перевозчику убытки, возникшие из-за отсутствия необходимых документов

Если договором не установлено иное, отправитель обязан возместить перевозчику убытки, возникшие из-за отсутствия необходимых документов

Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о солидарном взыскании убытков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду необходимо установить, кто является отправителем груза, и исследовать довод о наличии вины перевозчика в возникновении у него убытков (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 307-ЭС17-11637)

Перевозчик просил солидарно взыскать с ответчиков убытки - административный штраф и стоимость изъятого груза, которые ему пришлось уплатить в связи с отсутствием оригинала фитосанитарного сертификата.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение, указав следующее.
Если в договоре перевозки не установлено иное, именно отправитель несет риск отсутствия у перевозчика необходимых документов и обязан возместить ему возникшие из-за этого убытки, в т. ч. штрафы.
Второй ответчик стороной договора перевозки не являлся. Доказательств наличия у него правоотношений с экспедитором (первым ответчиком) и перевозчиком материалы дела не содержат.
В связи с этим вывод о привлечении его к солидарной ответственности является преждевременным, а отправителем в рамках отношений по перевозке мог являться первый ответчик.