Опоздал

Пропущенный из-за суда срок подачи апелляции не восстановят, если было
время ее составить

Заявитель пытался восстановить срок подачи апелляции. Он объяснил
просрочку тем, что суд поздно направил почтой и разместил на сайте
"спорный" акт. Но АС Центрального округа отказал: у заявителя было время
на подготовку жалобы. Суд сослался на мнение Пленума ВАС РФ, которое
поддерживает ВС РФ.

Если просрочка апеллянта превышает просрочку суда, важно понять, было ли
у заявителя время на подготовку и подачу жалобы в срок. В зависимости от
этого суд восстановит срок обжалования или откажет в этом. Позиция
Пленума ВАС РФ справедлива вне зависимости от того, в каком случае суд
допустил просрочку: поздно направил акт почтой или несвоевременно
разместил в Интернете.

В деле, которое рассмотрел АС Центрального округа, первая инстанция
просрочила и размещение документа на сайте, и направление его почтой на
один день. Но у апеллянта был еще почти месяц, чтобы подать жалобу. Тем
не менее он сделал это еще на шесть дней позже срока.

Заявителям стоит оперативно готовить и направлять жалобу после получения
решения суда, даже если оно размещено или направлено с опозданием. В
этом случае повышается шанс на восстановление пропущенного срока.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 23.09.2016 по делу N
А14-16867/2015