Ущерб авто

Авто жильца пострадало на парковке возле многоквартирного дома из-за
выпадения стекла. Кто возместит ущерб?

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2016
г. N 16-КГ16-38 Суд отменил апелляционное определение об отказе в
возмещении материального ущерба, поскольку управляющей компанией не было
представлено доказательств, подтверждающих отсутствие её вины в падении
оконного стекла с лестничной площадки многоквартирного жилого дома на
транспортное средство, принадлежащее истцу

Гражданин, чей автомобиль был поврежден на парковке возле жилого дома
(из-за выпадения оконной рамы), потребовал взыскать ущерб с управляющей
компании.
Как указал истец, ему как собственнику помещения в этом доме был
причинен ущерб из-за ненадлежащего оказания ответчиком услуг по
содержанию общего имущества такого дома.

СК по гражданским делам ВС РФ отметила следующее.

Исходя из законодательства, управляющая компания предоставляет
гражданам, проживающим в многоквартирном доме, услуги по надлежащему
содержанию жилья и текущему ремонту общего имущества такого дома.

Подобная компания является ответственной в т. ч. и за состояние оконных
элементов в помещениях, относящихся к общему имуществу в многоквартирном
доме.
Так, в данном деле имело место выпадение оконного стекла лестничной
площадки, которое причинило ущерб имуществу истца, что свидетельствует о
ненадлежащем качестве оказания услуг.

При этом управляющая компания не представила доказательств,
подтверждающих отсутствие ее вины.
Кроме того, надо учитывать, что граждане, являющиеся собственниками
помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг.
Соответственно, в подобной ситуации должен применяться Закон о защите
прав потребителей.