понедельник, 30 сентября 2013 г.

Сохраняйте веру в себя, даже когда в вас никто не верит


 

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ

 Статья посвящена вопросу процессуальных препятствий к осуществлению права на судебную защиту, который представляет как теоретический, так и практический интерес. Автор к процессуальным препятствиям к осуществлению права на судебную защиту относит основания отказа в принятии искового заявления, возвращения искового заявления, оставления искового заявления без движения и считает, что их целесообразно рассматривать как процессуальные препятствия в осуществлении права на судебную защиту, без которых невозможен упорядоченный судебный процесс.


The article deals with the issue of procedural encumbrances to effectuation of the right to judicial protection which is interesting both from practice and theoretical viewpoint. The author believes that procedural encumbrances of effectuation of right are the grounds for refusal to accept statement of claim, return of statement of complaint, leaving the statement of complaint without movement and thinks that they should be considered as procedural encumbrances of effectuation of the right to judicial protection without which the ordered judicial procedure is impossible.

пятница, 27 сентября 2013 г.

Когда не везет на людей

Будьте учтивы со всеми, а близки
Лишь с немногими, устроив этим
Немногим хорошую проверку, перед тем
Как оказать им своё доверие.
Джорж Вашингтон

«Может быть, мне стать монашкой? – воскликнула Джуди, плюхнувшись в кресло. – Я только что порвала отношения еще с одним парнем. Все начиналось так здорово, но он оказался мерзавцем, который хочет только властвовать. Полная противоположность моему предыдущему слюнтяю, который даже не мог решить, в какой ресторан нам пойти. Почему я вечно связываюсь с мужчинами, которых я начинаю в конце концов бояться или презирать? Неужели нельзя каким-то образом распознать их заранее?»

Воспитанный человек, встречаясь с трудностями, всегда уступит им дорогу

 

 

 

 

 

четверг, 26 сентября 2013 г.

Семья или кошелек: когда надо "включать голову"

Премьер Дмитрий Медведев в понедельник предложил "посмотреть все плюсы и минусы" идеи в разы увеличить размер пошлины, взимаемой с граждан при расторжении брака. Сейчас пошлина – 400 рублей с каждого экс-супруга. Некоторые члены Совета Федерации предлагают увеличить ее до 30 тысяч рублей.

Плюсы старости без пенсии

Новая пенсионная формула получила одобрение в правительстве. Внесение пенсионного пакета в Госдуму намечено на начало октября. Номинально реформа прошла и общественные обсуждения. Их итогом стало вялое отчаяние в отношении защищенности собственной старости, как среди рядовых жителей России, так и в составе экспертов.

Судя по тону большинства статей и комментариев блоггеров, пенсионная реформа заставила россиян задуматься о поиске альтернативных источников финансирования жизни после закрытия трудовой книжки.

Жизнь - это не те дни, что прошли, а те, что запомнились

 

 

 

среда, 25 сентября 2013 г.

Ребенок как яблоко раздора

 Брак  -  это многолетний героический труд отца и матери, поднимающих на ноги своих детей.
Бернард Шоу


Маленький ребенок коренным образом изменяет жизнь родителей, привнося в нее не только бессонные ночи, финансовые траты и огромное количество стрессов, но и определенную сумятицу в отношения пары. Дети  -  самое ценное в нашей жизни, они доставляют большую радость. Но ни в коем случае не стоит питать иллюзии, что рождение ребенка может укрепить разладившиеся отношения и подействовать на брак, как цементирующий раствор на кирпичную кладку. Бывает и совсем наоборот! Очень часто дети становятся своего рода лакмусовой бумажкой для определения зрелости отношений.

Важно не только то, какое направление ты выбрал, сколько то, какие люди с тобой на корабле

 

 

вторник, 24 сентября 2013 г.

Парковка со смертельным исходом

Возбуждено дело по ДТП у входа в торгцентр «Этажи»
Вчера в Нижнем Новгороде похоронили сотрудницу полиции Анну Самарину, которая погибла в субботу в результате ДТП у главного входа в торговый центр «Этажи». Водитель Porsche Cayenne Дарья Белова, не справившись с управлением при парковке на тротуаре возле торгового центра, вылетела на лестницу «Этажей» и сбила проходивших мимо трех женщин. В отношении виновницы аварии возбуждено уголовное дело. Она сама госпитализирована, в ближайшее время ей будет избрана мера пресечения.

понедельник, 23 сентября 2013 г.

Всем хорошей рабочей недели!

 

Всем хорошей рабочей недели!

 

 

 

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ И ГРУППОВОЙ ИСК ПО АПК РФ: СХОДСТВО И ОТЛИЧИЕ

 Статья посвящена сравнительному анализу институтов процессуального соучастия и группового иска по Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Наряду с общими чертами указанные институты имеют существенные отличия. Это позволяет сделать вывод о том, что процессуальное соучастие и групповой иск - самостоятельные виды субъективного соединения исковых требований.


The article considers the comparative analysis of such institutes as a joinder of party and class action by the Arbitration remedial code of Russian Federation. Along with the same features these institutes have significant differences. This suggests that the joinder of party and the class action are independent types of subjective joinder of claims.

пятница, 20 сентября 2013 г.

В погоне за родительской любовью

Дети начинают с любви к родителям; повзрослев, они принимаются их судить; иногда они прощают их. (Оскар Уайльд)

Одна моя пациентка сказала своей матери, что ходит к психотерапевту. «Прекрасно, - фыркнула в ответ мать. – Он станет тебя убеждать, что ты меня ненавидишь».

«Нет, мама, - возразила моя пациентка. – Я тоже так думала, но он старается убедить меня, что я тебя люблю».

понедельник, 16 сентября 2013 г.

ПРОБЛЕМЫ "ОТКРЫТОСТИ ДЛЯ СТОРОН" В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ГЕРМАНИИ И РОССИИ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)

 В статье автор рассматривает проблемы "открытости для сторон" в гражданском процессуальном праве Германии и России. Данная концепция впервые была сформулирована в немецкой процессуальной доктрине XIX в. и до сих пор является предметом исследований немецких ученых-процессуалистов, что нельзя сказать о проблематике гласности для сторон в гражданском процессуальном праве России. В немецкой юридической литературе существует точка зрения, в соответствии с которой "открытость для сторон" "Parteioffentlichkeit" провозглашается в качестве самостоятельного процессуального принципа, никак не связанного с принципом открытости для публики "das Offentlichkeitsprinzip". В отличие от российской доктрины науки гражданского процессуального права, в которой "открытость для сторон" признается в качестве неотъемлемого элемента процессуального принципа гласности.


The author of the article considers the problems of "openness for the parties" in civil procedure law of Germany and Russia. This conception for the first time was formulated in the German procedural doctrine of the XIX century and up to now remains the subject of research of the German scientists of procedure law which cannot be said about the problem of openness for the parties in civil procedure law. o.f Russia. There is a viewpoint in the German legal literature in accordance with which "openness for the parties" "Parteioffentlichkeit" is declared as an independent procedural principle in no way connected with the principle of openness for the public "das Offentlichkeitsprinzip" in distinction from the Russian doctrine of the science of civil procedure law where "openness for the parties" is recognized as an integral element of procedural principle of openness.

понедельник, 9 сентября 2013 г.

ОСНОВАНИЯ ЗАЩИТЫ ПРАВА

 Проблема основания защиты является актуальной не просто в теоретическом плане, ее исследование позволяет определить момент возникновения права на защиту и, кроме того, разработать наиболее эффективные способы защиты не только нарушенного права, но и права, находящегося под угрозой нарушения. На наш взгляд, определения понятия "защита" права страдают некой неполнотой, поскольку не содержат указания на необходимость защиты субъективных гражданских прав и интересов от посягательств, создающих реальную угрозу осуществления прав и исполнения обязанностей. Следовательно, за рамками остаются проблемы защиты от противоправных действий, влекущих возникновение реальной угрозы. Итак, суждение о том, что основанием для применения способов защиты является только сам факт нарушения права, ограничивает само понимание защиты. По мнению автора, наиболее эффективным и действенным механизмом реализации принадлежащего управомоченному лицу субъективного права является создание условий его защиты еще до момента нарушения права, т.е. на стадии возникновения угрозы существующему праву. Поэтому в качестве основания защиты права следует рассматривать не его нарушение, а посягательство на право.


The problem of grounds for protection is topical not only in theoretical aspect, but the study thereof allows to determine the moment of arising of the right to protection and besides to work out the most efficient means of protection not only of the violated right but also the right being under the threat of violation. The author believes that definitions of the concept "protection" suffer from incompleteness as they do not contain indication of the necessity of protection of subjective civil rights and interests from infringements creating a real threat of execution of rights and performance of duties. Therefore the problems of protection from illegal actions entailing arising of a real threat remain beyond the scope. Thus the opinion that the ground for application of means of protection is only the fact of violation of law limits the understanding of protection itself. In the author's opinion the most efficient and operative mechanism of realization of a subjective right belonging to an empowered person is the creation of conditions for protection thereof before the moment of violation of the right i.e. at the stage of arising of the threat to the existing right. Therefore one should consider the infringement of right instead of violation of right as a ground for protection thereof.

понедельник, 2 сентября 2013 г.

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОБЛАСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РЕЖИМА ПРИЗНАНИЯ ИНОСТРАННЫХ БАНКРОТСТВ

 Статья посвящена рассмотрению международно-правовых тенденций формирования режимов признания иностранных банкротств и перспектив развития порядка признания иностранных банкротств в России. На основе проанализированного обширного материала (актов международно-правового регулирования вопросов трансграничной несостоятельности и законодательства зарубежных стран) автор приходит к выводу о закрытости российского режима признания иностранных банкротств и необходимости его модификации.

The article is devoted to consideration of international-law tendencies of formation of regimes of recognition of foreign bankruptcies and perspectives of development of the procedure of recognition of foreign bankruptcies in Russia. On the basis of analyzed material (acts of international-law regulations of the issues of trans-boundary insolvency and legislation of foreign countries) the author makes a conclusion regarding closed nature of the Russian regime of recognition of foreign bankruptcies and the necessity of modification thereof.