7 ноября

В России 7 ноября отмечают 108-ю годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. Вернее, отмечают те, кто вообще помнит об этом празднике. Начиная с 90-х, знаменательный день несколько раз переименовывали, а позже он и вовсе перестал быть официальным торжеством. Теперь лишь коммунисты проводят 7 ноября свои масштабные шествия.

 

Праздник посвящён Великой Октябрьской социалистической революции, которая произошла в 1917 году в ночь с 25 на 26 октября в Петрограде (сейчас — Санкт-Петербург). Вооружённое восстание рабочих, солдат и матросов закончилось захватом Зимнего дворца. Временное правительство свергли, а в стране более чем на 70 лет воцарилась власть Советов. Кстати, через год после революции государство перешло на григорианский календарь, и даты праздников сдвинулись. Потому Октябрьскую революцию и славят в ноябре, а не в октябре.

 

Естественно, во времена СССР это был самый главный праздник: отмечали его похлеще Нового года. На Красной площади проводили большой военный парад, а по стране прокатывалась волна торжественных митингов и демонстраций. До 1992 года людям давали сразу два официальных выходных — 7 и 8 ноября.

 

 

Непредставление бывшим руководителем организации-банкрота финансовой документации

Непредставление бывшим руководителем организации-банкрота финансовой документации не является основанием для уменьшения налоговой базы по НДС на сумму правильно задекларированных операций по реализации

 

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 октября 2025 г. N Ф01-3352/25 по делу N А11-5096/2024

 

По мнению конкурсного управляющего, отсутствие первичных документов по реализации свидетельствует о неправомерном исчислении и уплате НДС.

Суд, исследовав материалы дела, признал позицию конкурсного управляющего необоснованной.

В первичной декларации по НДС общество отразило операции по реализации услуг в адрес покупателей. После признания общества банкротом конкурсный управляющий подал уточненную декларацию, в которой исключил из объекта обложения НДС операции по реализации названных услуг, сославшись на непередачу первичных документов руководителем общества.

При этом покупатели отразили в своих декларациях вычеты НДС по операциям с обществом.

Законодательство о банкротстве и о налогах и сборах не содержит такого основания для исключения из объекта налогообложения НДС операций, как непредставление бывшим руководителем организации-банкрота финансовой документации о деятельности общества. Отсутствие соответствующих документов у конкурсного управляющего свидетельствует лишь о неисполнении руководителем общества обязанности по передаче документов, но не об отсутствии хозяйственных операций.

Суд пришел к выводу, что реализация состоялась, общество правильно отразило свои налоговые обязательства по НДС в первичной декларации. 

 

 

Ценные бумаги по наследству: как оформить при жизни и как получить

Ценные бумаги по наследству: как оформить при жизни и как получить

 

 

Бумеры, создавшие капитал своим трудом, начинают передавать его по наследству. Ольга Лежнева из Go Invest рассказала, как правильно наследовать ценные бумаги, что делать владельцам и наследникам и какие возможны расходы

 

Беби-бумеры начинают передавать активы следующему поколению. Они создали свои капиталы усердным трудом и прекрасно знают цену каждому рублю. Даже завершив активную карьеру, они не перестают управлять своими средствами и продолжают инвестировать, чтобы грамотно распорядиться накопленным благосостоянием и оказать поддержку детям и внукам.

 

Как правильно наследовать ценные бумаги, что должен сделать владелец активов, как действовать наследникам и какие расходы возможны, рассказала директор по клиентскому сервису Ольга Лежнева.

 

Беби-бумеры — это одно из поколений, описанных в книге Нила Хоува и Уильяма Штрауса «Поколения: история будущего Америки от 1584 до 2060 года». Согласно их теории, к этой группе относят людей, рожденных с 1946 по 1964 год. Название поколения беби-бумеров связано со всплеском рождаемости, произошедшим после Второй мировой войны и известным как беби-бум.

 

Как правильно составить завещание на ценные бумаги

 

Акции, облигации и иные ценные бумаги наследуются по тем же нормам, что и квартира, автомобиль или вклад. Ключевая основа — завещание. Если оно составлено, бумаги получают лица, указанные в документе. При этом сохраняется право на обязательную долю для отдельных родственников: несовершеннолетних детей, пожилых родителей и нетрудоспособных иждивенцев. Такая доля равна 50% от той, которую они получили бы по закону при отсутствии завещания.

 

Завещание оформляют у нотариуса. В тексте лучше перечислить максимум идентифицирующих данных: наименование брокера, номер счета, ISIN бумаг и их количество. Завещать брокерский счет целиком нельзя, передаются конкретные активы. Для того чтобы документ распространялся и на будущие покупки, добавьте формулировку про иные ценные бумаги, иначе новые позиции будут наследоваться по закону в порядке очереди, а не по завещанию.

 

Что делать наследникам, если завещания нет

 

Порядок определяется очередностью. Первыми право на наследство имеют супруг, дети и родители. При этом супруг сначала выделяет свою долю в совместно нажитом имуществе, она в наследственную массу не входит. Оставшаяся часть делится между наследниками. При отсутствии наследников первой очереди имущество переходит братьям, сестрам, бабушкам и дедушкам, а затем — более дальним родственникам.

 

Ценные бумаги можно наследовать и иначе, например через личный фонд — популярный современный инструмент управления наследством.

 

Расскажем, как это работает. Владелец активов при жизни передает их в созданный им фонд. В уставе он заранее определяет все правила управления капиталом, которые остаются в силе и после его смерти. Такой фонд продолжает работать в соответствии с волей учредителя и защищен от ликвидации со стороны управляющих органов.

 

Этот инструмент позволяет выстроить долгосрочную стратегию сохранения и приумножения состояния, оградить капитал от рисков, связанных с неопытностью наследников, и обеспечить полную конфиденциальность процесса.

 

Чек-лист для владельца ценных бумаг

 

• Составить подробное завещание у нотариуса с указанием точных реквизитов счетов, перечнем активов, включая оговорку про иные ценные бумаги, или создать личный фонд и передать активы в его управление.

 

• Если наследников несколько, лучше указывать не доли, а конкретное количество бумаг. Дробление бумаг усложняет техническую передачу в депозитарии и реестре.

 

• Определить перечень необходимых отчетов и выписок, контактов брокера, депозитария и регистратора и хранить их в одном месте.

 

• Проинформировать наследников о месте нахождения счетов и выписок. Это ускорит поиск активов в рамках наследственного дела и впоследствии облегчит подтверждение цены покупки и поможет уменьшить налогооблагаемую базу у наследников.

 

• Возможно, ознакомить наследника с составом портфеля для выработки инвестиционной стратегии.

 

Что нужно будет сделать наследнику

 

По наследству переходят все ценные бумаги, которые принадлежали умершему: акции, облигации, паи биржевых фондов ( ETF ). Они могут учитываться на брокерском счете или в реестре акционеров. Исключение составляют активы, переданные в личный фонд, они распределяются согласно условиям фонда.

 

Процесс оформления наследства состоит из нескольких обязательных этапов:

 

1. Своевременное обращение к нотариусу. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя нужно подать заявление о вступлении в наследство. Проверить, открыто ли наследственное дело, можно на сайте Федеральной нотариальной палаты. Пропуск срока приведет к необходимости судебного разбирательства;

 

2. Поиск активов. Нотариус направляет запросы в депозитарии и регистраторы. Для сбора полной информации наследнику стоит передать нотариусу всю известную информацию о брокерских счетах и активах;

 

3. Оценка и оплата пошлины. Для расчета госпошлины нужна официальная оценка рыночной стоимости бумаг на дату смерти. Размер пошлины зависит от степени родства:

— ближайшие родственники (супруги, дети, родители) — 0,3%, но не более ₽100 тыс.,

— другие наследники — 0,6%, но не более ₽1 млн;

 

4. Переоформление прав. Получив свидетельство о праве на наследство, нужно обратиться в депозитарий (или к регистратору) и открыть счет на свое имя. Далее происходит фактический переход прав собственности: бумаги списываются со счета умершего и зачисляются на счет наследника. После оформления все бумаги становятся частью инвестиционного портфеля наследника;

 

5. Инвестиции. Брокер или инвестиционный менеджер могут помочь с переводом активов. После завершения процесса наследник полностью распоряжается своими активами: продает и покупает новые активы, получает дивиденды и купонный доход.

 

Что наследнику стоит знать о налогах

 

Получение наследства не облагается налогом, но налоговая обязанность может возникнуть при последующей продаже активов. Если бумаги продаются дороже, чем они были куплены первоначальным владельцем, разница признается налогооблагаемым доходом и с нее удерживаются налоги.

 

Налоги при последующей продаже

 

Для корректного расчета налога необходимы документы, подтверждающие затраты наследодателя на приобретение ценных бумаг. Это могут быть брокерские и депозитарные отчеты, если ценные бумаги были куплены через брокера, либо договоры купли-продажи, если наследодатель приобретал ценные бумаги самостоятельно — в таком случае также понадобятся платежные документы.

 

Публичные акции оцениваются проще из-за наличия рыночных котировок. Непубличные компании потребуют отчет оценщика, запрос данных и финансовые модели, что увеличивает расходы и срок подготовки.

 

Если унаследованные бумаги продаются дороже, чем их покупал первоначальный владелец, положительная разница облагается НДФЛ и будет удержана брокером. Если наследник открывает счет у того же брокера, где бумаги приобретались, расчет обычно проходит автоматически.

 

Чек-лист для наследника

 

- Обратиться к нотариусу и уложиться в шесть месяцев.

- Открыть брокерский и/или депозитарный счет для приема активов.

- Заранее предусмотреть расходы на госпошлину и оценку, особенно при непубличных активах.

- Собрать отчеты исходного брокера, чтобы подтвердить цену приобретения и корректно рассчитать налог при продаже.

 

Такая подготовка ускорит переоформление, снизит риск задержек при депозитарных переводах и поможет оптимизировать налогооблагаемую базу.

 

 

ВС защитил право бывшего участника общества на получение документации ООО для расчета его доли

ВС защитил право бывшего участника общества на получение документации ООО для расчета его доли

 

 

Суд отменил апелляционное и кассационное постановления и направил дело о взыскании неустойки на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд по сути освободил ответчика от процессуальной обязанности по обоснованию своих возражений относительно предоставления соответствующих документов истцу, не проверил, представлен ли истцу расчет действительной стоимости доли, подлежащей выплате, и имеется ли между сторонами спор о размере причитающейся выплаты

 

Участник ООО запросил документы для расчета стоимости его доли. Ему отказали, сославшись на коммерческую тайну. В суде подтвердили его право запрашивать документы, связанные с деятельностью организации, но вышестоящие суды отказали гражданину, так как он вышел из общества, значит, утратил право требовать документы. Кроме того, он зарегистрировал аналогичную компанию, в которой мог использовать запрашиваемые сведения.

Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.

Право участника на получение информации о деятельности общества закреплено в законе. Последующая утрата им статуса участника общества не основание для отмены решения первой инстанции. Право на получение документов сохраняется до выплаты участнику действительной стоимости доли. Объем информации не ограничивается бухгалтерской и налоговой отчетностью. Нужны также сведения о финансово-хозяйственной деятельности, чтобы проверить, все ли активы учтены, правильно ли отражены, не завышены ли обязательства. 

 

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2025 г. N 306-ЭС25-5519 по делу N А12-24638/2023

Первый в России приговор коллектору вынесен в Краснодаре

Первый в России приговор коллектору вынесен в Краснодаре

 

В России вынесли первый в истории приговор по уголовному делу о незаконном осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности (ч. 1 ст. 172.4 УК), заявила официальный представитель МВД Ирина Волк.

 

Статья появилась в УК в июле 2023 года. Она устанавливает уголовную ответственность для коллекторов за незаконные действия по взысканию долгов, включая угрозы, применение насилия или распространение ложных сведений. По этой статье предусмотрено наказание от штрафа в 300 тыс. руб. до пяти лет лишения свободы.

 

Как рассказала Волк, директор одного из предприятий в Оренбурге обратился в полицию и сообщил, что с ним связался неизвестный, представившись специалистом по взысканию просроченной задолженности.

 

По словам звонившего, один из сотрудников оренбургского предприятия задолжал по кредиту, а в качестве поручителя указал своего руководителя. После этого мужчина потребовал от главы организации вернуть деньги и угрожал в случае непогашения долга убить его и его близких родственников.

 

Оренбургские полицейские установили и задержали звонившего. Им оказался 38-летний житель Краснодара, сотрудник коллекторской организации. В ходе обыска по месту его проживания изъяты смартфоны и сим-карты. Фоноскопическая экспертиза подтвердила, что именно он звонил потерпевшему.

 

Суд в Краснодаре назначил наказание в виде штрафа в 300 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу.

 

 

КС обязал упростить оформление супругом военнослужащего в труднодоступной местности согласия на военную ипотеку

КС обязал упростить оформление супругом военнослужащего в труднодоступной местности согласия на военную ипотеку

 

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2025 г. N 36-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Лустача Олега Игоревича"

 

Участник накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на Крайнем Севере заверил согласие супруги на покупку квартиры у командира воинской части. Однако банк потребовал удостоверение нотариуса. Супруге пришлось добираться самолетом до местности, где есть нотариусы. Расходы на перелет взыскать с банка не удалось.

Конституционный Суд РФ признал неконституционной норму, которая не позволяет оформить согласие в ином порядке, чем путем очного взаимодействия с нотариусом в труднодоступной местности, где нет даже выездных нотариусов.

Требование об обязательной нотариальной форме в этом случае само по себе не может быть неконституционным. Но если ее соблюдение требует временных и финансовых затрат, это порождает несоразмерное ограничение прав и неоправданные различия в их реализации исходя из места прохождения службы и проживания.

Законодателю необходимо упростить требования к оформлению согласия для указанных случаев, а пока его могут удостоверять командиры (начальники) воинских частей. Заявитель имеет право на компенсацию. 

 

 

ВС взыскал с конкурсного управляющего убытки за неуплату налога банкрота на прибыль

ВС взыскал с конкурсного управляющего убытки за неуплату налога банкрота на прибыль

 

Суд отменил принятые по делу судебные акты и удовлетворил требование о взыскании с арбитражного управляющего убытков, поскольку ответчик не представил в налоговую службу налоговую декларацию, не уплатил налог на прибыль, а распределил конкурсную массу без учёта обязательств должника перед бюджетом и заявил о завершении процедуры конкурсного производства

 

Конкурсный управляющий продал имущество банкрота, расплатился с кредиторами, оставшиеся средства направил учредителям, после чего компанию ликвидировали. При этом он не подал декларацию по налогу на прибыль и не уплатил его.

ФНС потребовала возместить убытки, но суды ей отказали. ФНС знала о доходах, так как участвовала в деле. Она могла направить требование, а при неуплате подать поручение в банк. Не доказаны наличие и размер убытков.

Верховный Суд РФ взыскал убытки с ответчика. Управляющий обязан был подать декларацию и внести налог добровольно. 

 

 Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22 октября 2025 г. N 305-ЭС25-6799 по делу N А40-251199/2023

ВС встал на сторону потерпевшей, на имя которой мошенники взяли кредит

ВС встал на сторону потерпевшей, на имя которой мошенники взяли кредит

 

Суд отменил судебные акты по делу о признании кредитного договора недействительным и взыскании компенсации морального вреда, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку действиям банка, являющегося профессиональным участником правоотношений, с точки зрения добросовестности, разумности и осмотрительности при заключении договора и исполнении обязательств судом апелляционной инстанции никакой оценки не дано

 

От гражданки требовали вернуть долг по кредиту, который, по ее утверждению, оформили мошенники. Оспорить договор она не смогла. Суды указали, что гражданка подтвердила получение кредита СМС-кодом и дала распоряжение на перечисление денег третьему лицу.

Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр. Подозрительные операции банк обязан приостанавливать, что и было сделано в данном случае. Однако, когда клиентка обратилась в банк, сотрудник банка просто разблокировал счет, не сообщив ей истинную причину блокировки. Он не выяснил, подавала ли клиентка заявление на кредит и распоряжение на перевод денег неизвестному ей юридическому лицу с нетипичным для потребителя назначением платежа - внесение торговой выручки. Кроме того, договор был заключен посредством ввода СМС-кода, без доведения до потребителя общих условий кредитного договора и согласования с ним его индивидуальных условий. 

 

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2025 г. N 5-КГ25-102-К2

ВС посчитал срок для требования индексации присужденных сумм с заемщиков после реализации ипотечной квартиры

ВС посчитал срок для требования индексации присужденных сумм с заемщиков после реализации ипотечной квартиры

 

Суд отменил вынесенные ранее определения судов нижестоящих инстанций и отказал в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм, присужденных решением суда, поскольку срок для обращения, исчисляемый со дня исполнения должником судебного акта, истек, следовательно, оснований для удовлетворения требований, заявленных новым кредитором, не имеется

 

Заемщики не смогли выплачивать ипотеку. Заложенная квартира была продана на торгах. Оставшийся долг банк уступил компании. После окончательного исполнения решения новый кредитор добился индексации присужденных денежных сумм.

Верховный Суд РФ отменил судебные решения и отказал в индексации.

Суды неправильно исчислили годичный срок для подачи заявления об индексации. По общему правилу он исчисляется со дня исполнения судебного акта, но после изъятия ипотечного жилья обязательства заемщика прекращаются, даже если вырученных от продажи квартиры средств не хватило для выплаты кредита.

Деньги от реализации предмета залога банк получил за три года до подачи новым взыскателем заявления об индексации. Обязательства заемщика перед кредитором прекратились с момента продажи заложенного имущества, а не с момента исполнения судебного акта. 

 

 Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2025 г. N 53-КГ25-8-К8

Банкротство правообладателя влечет прекращение залога прав на товарный знак

Банкротство правообладателя влечет прекращение залога прав на товарный знак 

 

 

Суд оставил без изменения судебные акты о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак, обязании провести регистрационные действия, поскольку третье лицо признано несостоятельным (банкротом), в связи с чем прекращено действие ограничений в отношении имущества данного лица, в том числе залога исключительного права на товарный знак, зарегистрированного на имя истца

 

Роспатент отказал обществу в госрегистрации перехода исключительного права на товарный знак, который находился в залоге у кредитора правообладателя.

Суды признали решение незаконным.

Права на товарный знак были проданы на банкротных торгах, поскольку банкротство правообладателя влечет снятие ранее наложенных арестов и иных ограничений на имущество должника. Таким образом, залог прекращается в силу закона.

В связи с этим от правообладателя не требовалось обращаться в Роспатент с заявлением о госрегистрации прекращения залога, как и к залогодержателю за получением согласия. Последний не вправе удерживать имущество, так как не смог в суде подтвердить статус залогового кредитора. Его требование не включили в реестр. 

 

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2025 г. N С01-492/2025 по делу N А40-127490/2024