ВС встал на сторону потерпевшей, на имя которой мошенники взяли кредит

ВС встал на сторону потерпевшей, на имя которой мошенники взяли кредит

 

Суд отменил судебные акты по делу о признании кредитного договора недействительным и взыскании компенсации морального вреда, дело направил на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку действиям банка, являющегося профессиональным участником правоотношений, с точки зрения добросовестности, разумности и осмотрительности при заключении договора и исполнении обязательств судом апелляционной инстанции никакой оценки не дано

 

От гражданки требовали вернуть долг по кредиту, который, по ее утверждению, оформили мошенники. Оспорить договор она не смогла. Суды указали, что гражданка подтвердила получение кредита СМС-кодом и дала распоряжение на перечисление денег третьему лицу.

Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр. Подозрительные операции банк обязан приостанавливать, что и было сделано в данном случае. Однако, когда клиентка обратилась в банк, сотрудник банка просто разблокировал счет, не сообщив ей истинную причину блокировки. Он не выяснил, подавала ли клиентка заявление на кредит и распоряжение на перевод денег неизвестному ей юридическому лицу с нетипичным для потребителя назначением платежа - внесение торговой выручки. Кроме того, договор был заключен посредством ввода СМС-кода, без доведения до потребителя общих условий кредитного договора и согласования с ним его индивидуальных условий. 

 

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2025 г. N 5-КГ25-102-К2