Проигравшая сторона должна сама принимать меры к исполнению судебного акта

Проигравшая сторона должна сама принимать меры к исполнению судебного акта

 

Суд отменил ранее вынесенные судебные решения и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку заявитель жалобы знал о своей обязанности вернуть денежные средства должнику и должен был предпринять соответствующие действия по исполнению судебного акта

 

Конкурсный управляющий (КУ) добился признания сделок должника недействительными. Контрагент вернул деньги, но КУ решил взыскать с него еще и проценты за несвоевременное исполнение.

Суды отказали ему, считая, что он сам поздно уведомил ответчика о реквизитах для перечисления денег. Они также сослались на то, что у ответчика не было возможности вовремя исполнить судебный акт ввиду недостаточности средств.

Однако Верховный Суд РФ указал, что это не основание для освобождения от процентов.

Кроме того, КУ направил реквизиты на следующий день после запроса ответчика. Последний мог запросить их и раньше. Бремя ответственности за своевременность исполнения судебного акта лежит на проигравшей стороне. Именно ответчик должен был принять меры к исполнению, в том числе выяснить реквизиты счета кредитора.

ВС отменил судебные решения и удовлетворил требование КУ. 

 

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2026 г. N 305-ЭС24-4991 (12) по делу N А40-107430/2017