Банк зафиксировал семикратный рост попыток обмана в сфере оплаты ЖКУ

Банк зафиксировал семикратный рост попыток обмана в сфере оплаты ЖКУ

 

МОСКВА, 30 окт - ПРАЙМ. Количество попыток обмана клиентов Т-Банка мошенниками с помощью схем в сфере оплаты жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) с начала 2024 года выросло в семь раз, сообщил РИА Новости представитель кредитной организации.

 

"С начала года число попыток атак на клиентов Т-Банка по схемам мошенничества в сфере оплаты коммунальных услуг выросло в 7 раз - больше всего пришлось на сентябрь", - сказали в Т-Банке.

 

При этом в банке отметили, что если ранее такие схемы основывались на обещании заменить счетчики бесплатно или пересчитать стоимость ЖКУ и под этим предлогом мошенники выманивали у граждан коды для входа в банк или на Госуслуги, то теперь они стали подкладывать в почтовые ящики жильцов многоквартирных домов поддельные бумажные квитанции на оплату коммунальных услуг. Люди сканируют QR-код на квитанции и якобы оплачивают услуги, средства уходят мошенникам, а позже приходит уже настоящая квитанция.

 

"Сфера ЖКХ - одна из наиболее популярных форм мошенничества, и оплату люди часто делают, … не задумываясь о том, что в почтовом ящике может быть идентичная настоящей квитанции подделка. В целом, все, что можно печатать на бумаге – под большим риском. Более безопасным вариантом будет перевод всех платежей в электронный формат и подтверждение их подлинности с дополнительным контрагентом, которым выступает банк", - рассказал руководитель продукта "Платежи ЖКХ" Т-Банка Антон Ломакин.

 

Как следует из его слов, банк заключает прямой договор с поставщиками услуг, проверяя их подлинность, поэтому деньги, оплаченные по счету за ЖКУ, полученному в мобильном приложении банка, идут на те услуги, которые нужны пользователю, а не в адрес аферистов.

 

В Коми 10-летняя школьница перевела мошенникам полмиллиона со счетов своего отца

В Коми 10-летняя школьница перевела мошенникам полмиллиона со счетов своего отца

 

В Коми 10-летняя жительница города Печора поверила мошенникам, которые сообщили ей о «выигрыше в конкурсе», и перевела им со счетов отца более 500 тыс. рублей. Об этом сообщила пресс-служба МВД по Республике Коми.

 

По данным ведомства, в полицию обратился мужчина, который сообщил о хищении с его счетов более полумиллиона. Правоохранители установили, что незадолго до этого его дочь через мессенджер получила сообщение от некоего «блогера», который сообщил ей, что она якобы выиграла в конкурсе.

 

Во время общения злоумышленники заставили девочку взять мобильный телефон отца и по инструкции войти в банковские платежные приложения. Затем испуганная школьница под диктовку злоумышленника перешла по интернет-ссылкам, где ввела данные, а также цифровые коды из СМС. В итоге со счетов отца девочки списали деньги. По данному факту возбудили уголовное дело по статье о мошенничестве.

 

Источник - Газета.ru

 

 

ВС РФ не поддержал продление срока госконтракта на благоустройство из-за непогоды

ВС РФ не поддержал продление срока госконтракта на благоустройство из-за непогоды

 

В январе стороны заключили контракт на благоустройство. Работы должны были завершить до конца сентября, но из-за обильных дождей срок исполнения продлили на месяц.

 

Прокурор посчитал соглашение об изменении срока ничтожным. Три инстанции с ним согласились:

 

- не доказали, что плохая погода мешала соблюсти технологию работ и могла привести к некачественному результату. По Закону N 44-ФЗ временная невозможность исполнить контракт не повод для его корректировки;

 

- метеоусловия в регионе не были аномальными. Осадки могут выпадать с января по октябрь. При заключении контракта стороны руководствуются общим сроком работ и обязаны соблюдать его с учетом возможных препятствий;

 

- подрядчик, как профессионал, должен был предвидеть ситуации, которые могут влиять на срок исполнения, поскольку знал о предмете контракта и объеме работ.

 

ВС РФ отказал в пересмотре дела.

 

В практике есть пример, когда суды не увидели нарушения в сходной ситуации.

 

Документ: Определение ВС РФ от 09.10.2024 N 308-ЭС24-19557

 

 

ВС РФ указал, когда нельзя удержать комиссию при возврате кредитору денег ликвидированного юрлица

ВС РФ указал, когда нельзя удержать комиссию при возврате кредитору денег ликвидированного юрлица

В отношении компании ввели процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица. Арбитражный управляющий выявил на ее счете деньги. При перечислении остатка банк удержал из них комиссию за несколько лет обслуживания. Кредитор счел это присвоением средств в обход указанной процедуры и обратился в суд.

Три инстанции ему отказали. Инициировал процедуру распределения имущества кредитор, поэтому он должен оплатить комиссию. Она соответствует договору и тарифам, которые были согласованы с владельцем счета. Суды также указали, что банк:

- не знал о ликвидации компании до обращения к нему арбитражного управляющего;

- не обязан отслеживать информацию о правосубъектности контрагента по договору банковского счета;

- удержал средства раньше, чем были опубликованы сведения о введении процедуры распределения имущества.

ВС РФ не согласился с судами. Банк не имел права на безакцептное списание средств за счет принадлежащего компании имущества в обход процедуры его распределения. Тем самым были нарушены принципы очередности и пропорциональности расчетов. Банк незаконно воспользовался преимуществом (средства находились у него) и получил полное удовлетворение своих требований.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 01.10.2024 N 307-ЭС24-9563

 

 

ВС РФ разъяснил, как получить имущество по ликвидационной квоте после закрытия общества

ВС РФ разъяснил, как получить имущество по ликвидационной квоте после закрытия общества

 

После ликвидации компании единственный участник попытался забрать средства с ее счета. Банк отказался выдать остаток без судебного акта о признании права собственности на эти деньги. Участник подал иск о взыскании неосновательного обогащения.

 

Суды удовлетворили требование. Организация закрыта добровольно, это не оспорено. Истец как ликвидатор оставил ее непоименованные активы за собой после расчетов с кредиторами. Притязаний со стороны не было. Довод банка, что нужна процедура распределения обнаруженного имущества, отклонен. У денег нет признака выявленных после ликвидации компании, о них было известно до прекращения ее правосубъектности.

 

Верховный суд нашел такой подход ошибочным. Участник может требовать у третьих лиц индивидуально-определенные объекты. Однако он должен подтвердить, что они входят в его ликвидационную квоту:

 

- имеют нужные идентификационные признаки;

 

- учтены на балансе после расчетов с кредиторами;

 

- распределены в пользу участника в процедуре ликвидации.

 

При обращении в кредитную организацию нужно представить документы о передаче права на деньги в пределах суммы остатка.

 

Также ВС РФ напомнил, что объективный критерий для распределения выявленного имущества - сам факт его наличия. Недавно он уже высказывал такую позицию.

 

Дело направили на новое рассмотрение.

 

Документ: Определение ВС РФ от 24.09.2024 N 309-ЭС24-4864

 

 

Компенсация при увольнении неиспользованных отгулов за работу в выходные: закон опубликован

Компенсация при увольнении неиспользованных отгулов за работу в выходные: закон опубликован

 

Поправки к ТК РФ обязывают работодателей выплачивать при увольнении компенсацию за неиспользованные дни отдыха за работу в выходные и праздники. Специалист должен получить разницу между повышенной и уже начисленной оплатой. Речь идет обо всех не использованных в период трудовой деятельности у конкретного работодателя отгулах.

 

Помимо этого, уточнили, что взять день отдыха работник вправе в течение года с даты выполнения обязанностей в выходной или праздник. Сотрудник также может присоединить отгул к отпуску в этом периоде.

 

Закон вступит в силу с 1 марта 2025 года.

 

До тех пор применяют постановление КС РФ. Он обязал при увольнении компенсировать такие неиспользованные отгулы.

 

Документ: Федеральный закон от 30.09.2024 N 339-ФЗ

 

 

Президент подписал указ об осеннем призыве на военную службу

Президент подписал указ об осеннем призыве на военную службу

 

Призыв пройдет с 1 октября по 31 декабря 2024 года. Он затронет 133 тыс. мужчин в возрасте от 18 до 30 лет, которые не пребывают в запасе, состоят или должны состоять на воинском учете. Весной призыву подлежало больше - 150 тыс. человек.

 

Солдат, матросов, сержантов и старшин, чей срок военной службы по призыву истек, уволят.

 

Указ вступил в силу.

 

Отметим, сайт реестра воинского учета сейчас работает в тестовом режиме в трех регионах. Это значит, что большинство призывников получат бумажные повестки.

 

Документы: Указ Президента РФ от 30.09.2024 N 822 (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202409300012)

 

 

Наличие неисполненных обязательств не меняет согласованный срок госконтракта

Кассация: наличие неисполненных обязательств не меняет согласованный срок госконтракта

 

Подрядчик обратился в суд, чтобы оспорить отказ заказчика от контракта и признать сделку действующей. Кассация удовлетворила иск, но не увидела оснований для реституции:

 

- стороны договорились, что контракт действует в течение определенного срока, после чего обязательства прекращаются;

 

- наличие неисполненных обязательств не меняет согласованный срок контракта. Признание сделки действующей привело бы к правовой неопределенности в отношениях сторон и невозможности их продолжения в будущем.

 

Документ: Постановление АС Московского округа от 16.09.2024 по делу N А40-180633/2023

 

 

 

 

ВС РФ: при оценке ущерба от сделки с заинтересованностью недостаточно учитывать ее основные условия

ВС РФ: при оценке ущерба от сделки с заинтересованностью недостаточно учитывать ее основные условия

 

Компания сдала в аренду помещение. Участник этого юрлица оспаривал сделку как совершенную с заинтересованностью и невыгодную. Три инстанции отметили, в частности, что арендная плата соответствует рыночным ставкам, и не удовлетворили требования.

 

По мнению Верховного суда, при оценке ущерба надо учитывать не только основные имущественные условия сделки с заинтересованностью (цену по договору купли-продажи, арендную плату и т.п.), но и сопутствующие. К ним относятся положения о рассрочке, ответственности, дополнительных обязанностях и т.д.

 

На компанию может негативно повлиять, например, такой факт: она передала имущество, а затем с ним совершили аналогичную сделку на значительно более выгодных для получателя условиях.

 

В данном случае договор предусматривал символическую плату в первые месяцы, однако часть помещения почти сразу отдали в субаренду без такого послабления и суммарно по более высокой цене. Поскольку суды эти обстоятельства не изучили, ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.

 

Документ: Определение ВС РФ от 06.09.2024 N 307-ЭС23-29560

 

 

В графике отпусков нужно указывать даты отдыха

В графике отпусков нужно указывать даты отдыха, разъяснил Роструд

 

Ведомство считает: понятие "график отпусков" предполагает, что в нем указывают периоды отдыха сотрудников. Это значит, там должны стоять конкретные даты начала и окончания отпусков.

 

Документы: Письмо Роструда от 16.08.2024 N ПГ/17241-6-1