Онкологическое заболевание может быть основанием для освобождения от субсидиарной ответственности
Дело в части привлечения к субсидиарной ответственности одного из ответчиков направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций уклонились от проверки возражений ответчика о том, что он фактически не осуществлял управление обществом по объективным, не зависящим от него причинам
Конкурсный управляющий требовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Суды признали обоснованность требования, но вопрос о размере их ответственности отложили до окончания расчетов с кредиторами.
Верховный Суд РФ отправил дело на пересмотр по жалобе бывшего директора.
В период его руководства были совершены оспоренные управляющим сделки, которые нанесли крупный ущерб кредиторам и привели компанию к банкротству. Ответчик настаивал, что не участвовал в управлении обществом и принятии соответствующих решений, так как в это время тяжело болел - у него обнаружили онкологическое заболевание. Он фактически перестал управлять компанией гораздо раньше, чем указано в ЕГРЮЛ.
Судам нужно установить, до какого момента ответчик реально мог влиять на сделки, проверить, были ли его нарушения значимыми и убыточными для компании. Если их недостаточно для субсидиарной ответственности, нужно рассмотреть возможность взыскания убытков.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2025 г. N 305-ЭС25-7310 по делу N А40-144100/2021
Комментариев нет:
Отправить комментарий