ВС разъяснил правила исчисления сроков давности в групповом иске
Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал на новое рассмотрение дело о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим определением стоимости выкупаемых ценных бумаг, поскольку судами не были установлены обстоятельства уведомления акционеров о списании ценных бумаг с их лицевых счетов, что не позволяет определить момент начала течения срока исковой давности для каждого акционера, присоединившегося к групповому иску
После принудительного выкупа акций акционер потребовал взыскания разницы между ценой выкупа, заниженной по его мнению, и рыночной ценой акций. Позднее к иску присоединились другие акционеры. Судебная экспертиза подтвердила занижение стоимости, поэтому иск был удовлетворен.
Верховный Суд РФ признал обоснованным взыскание убытков, но обязал суды проверить соблюдение каждым из истцов 6-месячного срока исковой давности.
Суды ошибочно сочли, что исковая давность исчисляется исключительно по первому иску. Однако рассматриваемый иск не является косвенным, первый истец не выступает представителем остальных. Акционеры предъявляют самостоятельные прямые иски. Сроки исчисляются по каждому истцу отдельно.
Информация о принудительном выкупе акций была публично размещена на официальном сайте АО.
Кроме того, регистратор обязан был направить им уведомления о списании акций в течение одного рабочего дня после списания. Суды не установили, исполнил ли регистратор эту обязанность. Его необходимо привлечь к участию в деле.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2025 г. N 302-ЭС25-4810 по делу N А19-15588/2022
Комментариев нет:
Отправить комментарий