ВС не разрешил индексировать взысканные суммы из-за просрочки кредитора в получении исполнения
Суд отменил кассационное постановление и оставил в силе постановление суда апелляционной инстанции об отказе в индексации присужденных денежных сумм в рамках дела о банкротстве, поскольку кредитор не получил своевременно денежные средства ввиду обстоятельств, зависящих не от банка, а от него самого
Суд привлек банк к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота. Банк перечислил требуемые суммы на депозит ССП. Однако один из кредиторов не смог сразу получить деньги от пристава из-за проблем с полномочиями представителя и достоверностью своих данных в ЕГРН.
Впоследствии он потребовал индексацию взысканных сумм. Суд посчитал, что годичный срок для этого пропущен. Просрочка возникла по вине взыскателя, не принявшего необходимых мер для получения средств и не предоставившего достоверные сведения о себе.
Окружной суд направил дело на новое рассмотрение, уточнив, что датой исполнения обязательства является дата поступления средств кредитору, а не дата их перечисления на депозит приставов.
Однако Верховный Суд РФ поддержал позицию апелляционного суда. Банк перечислил деньги приставам в соответствии с процедурой принудительного взыскания, которую выбрали кредиторы. Неполучение средств по вине кредитора вызвано не бездействием банка, а просрочкой самих взыскателей.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2025 г. N 306-ЭС16-1412 (20) по делу N А55-6716/2010
Комментариев нет:
Отправить комментарий