пятница, 25 октября 2024 г.

ВС РФ не поддержал продление срока госконтракта на благоустройство из-за непогоды

ВС РФ не поддержал продление срока госконтракта на благоустройство из-за непогоды
 
В январе стороны заключили контракт на благоустройство. Работы должны были завершить до конца сентября, но из-за обильных дождей срок исполнения продлили на месяц.
 
Прокурор посчитал соглашение об изменении срока ничтожным. Три инстанции с ним согласились:
 
- не доказали, что плохая погода мешала соблюсти технологию работ и могла привести к некачественному результату. По Закону N 44-ФЗ временная невозможность исполнить контракт не повод для его корректировки;
 
- метеоусловия в регионе не были аномальными. Осадки могут выпадать с января по октябрь. При заключении контракта стороны руководствуются общим сроком работ и обязаны соблюдать его с учетом возможных препятствий;
 
- подрядчик, как профессионал, должен был предвидеть ситуации, которые могут влиять на срок исполнения, поскольку знал о предмете контракта и объеме работ.
 
ВС РФ отказал в пересмотре дела.
 
В практике есть пример, когда суды не увидели нарушения в сходной ситуации.
 
Документ: Определение ВС РФ от 09.10.2024 N 308-ЭС24-19557
 
 

четверг, 10 октября 2024 г.

ВС РФ указал, когда нельзя удержать комиссию при возврате кредитору денег ликвидированного юрлица

ВС РФ указал, когда нельзя удержать комиссию при возврате кредитору денег ликвидированного юрлица

В отношении компании ввели процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юрлица. Арбитражный управляющий выявил на ее счете деньги. При перечислении остатка банк удержал из них комиссию за несколько лет обслуживания. Кредитор счел это присвоением средств в обход указанной процедуры и обратился в суд.

Три инстанции ему отказали. Инициировал процедуру распределения имущества кредитор, поэтому он должен оплатить комиссию. Она соответствует договору и тарифам, которые были согласованы с владельцем счета. Суды также указали, что банк:

- не знал о ликвидации компании до обращения к нему арбитражного управляющего;

- не обязан отслеживать информацию о правосубъектности контрагента по договору банковского счета;

- удержал средства раньше, чем были опубликованы сведения о введении процедуры распределения имущества.

ВС РФ не согласился с судами. Банк не имел права на безакцептное списание средств за счет принадлежащего компании имущества в обход процедуры его распределения. Тем самым были нарушены принципы очередности и пропорциональности расчетов. Банк незаконно воспользовался преимуществом (средства находились у него) и получил полное удовлетворение своих требований.

Дело направили на новое рассмотрение.

Документ: Определение ВС РФ от 01.10.2024 N 307-ЭС24-9563

 
 

среда, 9 октября 2024 г.

ВС РФ разъяснил, как получить имущество по ликвидационной квоте после закрытия общества

ВС РФ разъяснил, как получить имущество по ликвидационной квоте после закрытия общества
 
После ликвидации компании единственный участник попытался забрать средства с ее счета. Банк отказался выдать остаток без судебного акта о признании права собственности на эти деньги. Участник подал иск о взыскании неосновательного обогащения.
 
Суды удовлетворили требование. Организация закрыта добровольно, это не оспорено. Истец как ликвидатор оставил ее непоименованные активы за собой после расчетов с кредиторами. Притязаний со стороны не было. Довод банка, что нужна процедура распределения обнаруженного имущества, отклонен. У денег нет признака выявленных после ликвидации компании, о них было известно до прекращения ее правосубъектности.
 
Верховный суд нашел такой подход ошибочным. Участник может требовать у третьих лиц индивидуально-определенные объекты. Однако он должен подтвердить, что они входят в его ликвидационную квоту:
 
- имеют нужные идентификационные признаки;
 
- учтены на балансе после расчетов с кредиторами;
 
- распределены в пользу участника в процедуре ликвидации.
 
При обращении в кредитную организацию нужно представить документы о передаче права на деньги в пределах суммы остатка.
 
Также ВС РФ напомнил, что объективный критерий для распределения выявленного имущества - сам факт его наличия. Недавно он уже высказывал такую позицию.
 
Дело направили на новое рассмотрение.
 
Документ: Определение ВС РФ от 24.09.2024 N 309-ЭС24-4864
 
 

пятница, 4 октября 2024 г.

Компенсация при увольнении неиспользованных отгулов за работу в выходные: закон опубликован

Компенсация при увольнении неиспользованных отгулов за работу в выходные: закон опубликован
 
Поправки к ТК РФ обязывают работодателей выплачивать при увольнении компенсацию за неиспользованные дни отдыха за работу в выходные и праздники. Специалист должен получить разницу между повышенной и уже начисленной оплатой. Речь идет обо всех не использованных в период трудовой деятельности у конкретного работодателя отгулах.
 
Помимо этого, уточнили, что взять день отдыха работник вправе в течение года с даты выполнения обязанностей в выходной или праздник. Сотрудник также может присоединить отгул к отпуску в этом периоде.
 
Закон вступит в силу с 1 марта 2025 года.
 
До тех пор применяют постановление КС РФ. Он обязал при увольнении компенсировать такие неиспользованные отгулы.
 
Документ: Федеральный закон от 30.09.2024 N 339-ФЗ
 
 

четверг, 3 октября 2024 г.

Президент подписал указ об осеннем призыве на военную службу

Президент подписал указ об осеннем призыве на военную службу
 
Призыв пройдет с 1 октября по 31 декабря 2024 года. Он затронет 133 тыс. мужчин в возрасте от 18 до 30 лет, которые не пребывают в запасе, состоят или должны состоять на воинском учете. Весной призыву подлежало больше - 150 тыс. человек.
 
Солдат, матросов, сержантов и старшин, чей срок военной службы по призыву истек, уволят.
 
Указ вступил в силу.
 
Отметим, сайт реестра воинского учета сейчас работает в тестовом режиме в трех регионах. Это значит, что большинство призывников получат бумажные повестки.
 
Документы: Указ Президента РФ от 30.09.2024 N 822 (http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202409300012)
 
 

среда, 2 октября 2024 г.

Наличие неисполненных обязательств не меняет согласованный срок госконтракта

Кассация: наличие неисполненных обязательств не меняет согласованный срок госконтракта
 
Подрядчик обратился в суд, чтобы оспорить отказ заказчика от контракта и признать сделку действующей. Кассация удовлетворила иск, но не увидела оснований для реституции:
 
- стороны договорились, что контракт действует в течение определенного срока, после чего обязательства прекращаются;
 
- наличие неисполненных обязательств не меняет согласованный срок контракта. Признание сделки действующей привело бы к правовой неопределенности в отношениях сторон и невозможности их продолжения в будущем.
 
Документ: Постановление АС Московского округа от 16.09.2024 по делу N А40-180633/2023
 
 
 
 

вторник, 1 октября 2024 г.

ВС РФ: при оценке ущерба от сделки с заинтересованностью недостаточно учитывать ее основные условия

ВС РФ: при оценке ущерба от сделки с заинтересованностью недостаточно учитывать ее основные условия
 
Компания сдала в аренду помещение. Участник этого юрлица оспаривал сделку как совершенную с заинтересованностью и невыгодную. Три инстанции отметили, в частности, что арендная плата соответствует рыночным ставкам, и не удовлетворили требования.
 
По мнению Верховного суда, при оценке ущерба надо учитывать не только основные имущественные условия сделки с заинтересованностью (цену по договору купли-продажи, арендную плату и т.п.), но и сопутствующие. К ним относятся положения о рассрочке, ответственности, дополнительных обязанностях и т.д.
 
На компанию может негативно повлиять, например, такой факт: она передала имущество, а затем с ним совершили аналогичную сделку на значительно более выгодных для получателя условиях.
 
В данном случае договор предусматривал символическую плату в первые месяцы, однако часть помещения почти сразу отдали в субаренду без такого послабления и суммарно по более высокой цене. Поскольку суды эти обстоятельства не изучили, ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.
 
Документ: Определение ВС РФ от 06.09.2024 N 307-ЭС23-29560
 
 

В графике отпусков нужно указывать даты отдыха

В графике отпусков нужно указывать даты отдыха, разъяснил Роструд
 
Ведомство считает: понятие "график отпусков" предполагает, что в нем указывают периоды отдыха сотрудников. Это значит, там должны стоять конкретные даты начала и окончания отпусков.
 
Документы: Письмо Роструда от 16.08.2024 N ПГ/17241-6-1