Суды поддержали участника госзакупки, который подтвердил квалификацию неподписанным договором

Суды поддержали участника госзакупки, который подтвердил квалификацию неподписанным договором

 

Для прохождения универсальной предквалификации участник представил договор по Закону N 223-ФЗ, его реестровый номер, а также акты приемки и счета-фактуры.

 

Заказчик отклонил заявку, поскольку не смог установить соответствие между участником и договором. Последний был приложен в формате Word без электронной подписи и имел в реестре статус "исполнение" без указания на поставщика.

 

Контролеры и суды с решением заказчика не согласились:

 

- спорный договор подписывали с помощью программных средств электронной площадки, а не в виде документа в формате DOCX. При выгрузке в нем могло не быть электронной подписи. Это подтвердил оператор площадки;

 

- по правилам ведения реестра договоров на официальном сайте ЕИС не размещают данные о поставщике, об исполнении договора, а также копию самого документа;

 

- в подтверждение опыта участник представил в том числе акты приемки и счета-фактуры с подписями и печатями. Заказчик мог соотнести их с конкретным договором.

 

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 21.08.2024 по делу N А51-10240/2023